在火电厂保温防冻的应用中，电伴热技术以其加热效率高、安装简单、质量可靠、使用寿命长等优点得到了高度评价和认可。然而，采用防爆电伴热技术的一次性投资高于蒸汽伴热方案，这是中国电厂采用防爆电伴热技术的主要障碍之一。从经济投资角度来看，电伴热装置的一次性投资较为昂贵，但从长期使用时间、运行成本、环保节能角度来看，电伴热比纯蒸汽伴热便宜得多。
两者的效益比较：
防爆电热带是一种全方位、立体化的防冻保温方式，但蒸汽伴热只能使用部分热能，大量热能已由高效变为低效，无法使用，白白浪费。根据国外专业伴热产品公司的计算，电伴热和蒸汽伴热的能耗比为1:5.8。此外，由于电热带使用清洁能源，不产生任何工业有毒有害物质，也不产生工业三废，还可以有效消除跑、冒、滴、漏现象。这是改善生产环境和轻松改善周围环境的好方法。此外，在伴热带的投入安装和后期维护方面，电伴热带比蒸汽伴热带的费用也要低一些。电伴热已经成为越来越多的用户和工业厂家们追求的新型保温伴热方式。
上一条: 冬季管道伴热的措施
下一条: MI加热电缆还可以用于列车轨道防冻
